- 2010-11-14
- 安子 2010-11-14 15:34非常抱歉，删除了您关于赵连海的帖子。原因：转发
这个内容的来源不够权威，且让人产生消极的联想， 不符合独山子在线论坛的规定。希望您能理解。
ldjhai 2010-11-14 15:46
请上网搜索下，看看，http://society.转发people.com.cn/GB/13179682.html 这是人民网的，http://www.caijing.com. cn/2010-11-10/110563913.html这是 财经网的，http://msn.ynet.com/view. jsp?oid=72382630这是msn的， 你用google搜索下，腾讯有过报道，只是被和谐了， 铁血社区也有，但也被删贴。了解真相不难，请问什么叫做权威？
有句话说的好，世界这么乱，装纯给谁看？- 安子 2010-11-14 15:55非常理解您的心情，有些事情，作为个人，是无能为力的。转发
我这样说，连我自己都说服不了，但也只能如此。 - ldjhai 2010-11-14 16:00好吧！河蟹吧！把我禁言也罢，无所谓了，转发
对这个论坛不抱什么希望了，且看你们的河蟹社会， 何时去构建成功？
在论坛发了三个帖子，一个关于本地公务员办事效率低下，办事难的问题，审核了二十分钟，通过审核后不到一分钟被河蟹！ 一个关于赵连海，直接被和谐。再发一次，一个多小时通过审核， 再被删除！说来源不够权威，党的人民网还不够权威？
真希望如此！三鹿没遇上，圣元没遇上，毒疫苗也没打，70码没遇上，也没遇上李刚，我且看他一辈子这么幸运！ 现在通胀这么厉害，也没觉察点危险，这是什么样的人哪！RT @cloudbleu: @ldjhai ……等他家孩子肾结石了他就不觉得这个消极了 - ldjhai 2010-11-14 16:02睡觉了，国内论坛就这样，我不能不理解。有句话可能不太好听：转发
恶法横行的时候，执法者可以将枪口太高一尺。 帖子可能不符合规定，但若有血性，能否让他稍微晚点死去？ 能让几个人看到再说？
晚上还要夜班，都有自己的生活，底层何必为难底层？ - ldjhai 2010-11-14 16:12我想问下：我发liuxiaobo势必会河蟹，转发
但我若发昂山素季：完美囚徒http://news. ifeng.com/opinion/special/ aungsansuukyi/，会被和谐么？
能当管理员，估计也是网虫了，给你推荐几个网站吧，http://www.dapenti.com，http://www. izaobao.us，http://dongde.in/， 希望你能喜欢。我没有恶意，谢谢 - 安子 2010-11-14 22:05非常感谢你这么坦诚地向我说了这么多“愤青”的话。我个人认为，
我们的社会和国家就象一个人一样，有阳光的一面， 也有阴暗的一面，但阴暗的一面绝对少于阳光的一面， 否则你我都不会安稳地坐在电脑前。我们得发现和改进缺陷， 但这个事不可能在一夜之间发生天翻地覆的变化， 需要我们耐心等待。我们希望在线论坛里阳光多一些， 消极的东西少一些，大家活得轻松一些，干劲大一些， 生活得更好一些。这些仅代表我个人的看法，希望能和你交流。 再次感谢你的信任。
我发这个帖子是因为看到论坛里关于蒋昆的，号召大家捐款，反响强烈。的确，需要关心的人多了，既然有爱心，捐助也应该是自愿的，我选择捐款给赵连海的家人，你选择捐款给蒋昆，也应该无可厚非吧？我个人看来：赵连海事件司法不公，同样是寻酗滋事罪，肖传国雇凶打方舟子判刑五个月，而赵连海，只是维权而已，所谓的罪名就是莫须有。这难道就是司法公正？
近几年发生的公共案件，邓玉娇、杨佳、唐福珍这些让我们曾经都义愤填膺事情的处理，几乎早就形成了共同模式：案发、网民关注、维权律师介入、新闻爆料、律师提出法律意见、再度热点、新闻被和谐、律师被谈话、当事人与律师合同终止、家属被失踪、网络论坛被禁止、官方指派律师、公开审理但你想旁听就是就不去、很快被大众遗忘。
扯远了，我想说的不过是：为什么蒋昆能发，赵连海不能发？同样是寻求帮助，蒋昆困难，英雄的家属也困难，你见得了平凡人的困难，难道敏感人物的困难你就可以视而不见?
其实，了解事情真相很简单，现在互联网如此之发达，你想了解哪件事情能得不到了解呢？封杀能解决问题么？我发个赵连海，只是完全引援网络媒体原文，没有一丝一毫的个人因素在里面，只是号召大家捐款，你就觉得能让人产生消极联想。大家都成人了，社会怎么样，各人心里都有自己的看法，岂能因一篇文章所能影响？不符合独山子在线论坛管理规定，这个说法我还可以理解，国情嘛，国内哪个论坛不是如此，不和谐内容该删除总归还是要被删除的，现在你还能在国内几个论坛里找到有关李刚，刘晓波的帖子？
来源不够权威：我发帖时候来源于msn官网，不够权威的话，我后面还找到了人民网的相关报道。你还觉得不够权威么？新闻是中立的，虽然现在不够中立，我引援国内能看到的你都说不够权威，我若引援阿波罗网，博讯网之类的反动文章，那又该怎么说呢？
了解真相并不难，在于你是否愿意去了解。
关于赵连海，我还想说的是，如果你想了解，我可以把其辩护律师的辩护词以及他本人的辩护词发给你看看，很让人震撼！而且，据国外twitter网站网友消息，赵连海已经为此司法不公绝食六天了。
heshiabc RT @yancaiwm: RT @guozhifei: RT @yanglicai RT @hhjj98: RT @xixiplan: http://img.ly/2pzd 请将此图在墙内无限转发：我不服，我无罪，我要上诉！！——赵连海
RTfocus RT @yancaiwm: 赵连海已经绝食6天了？！RT @mynamexu 总得想个法，让连海停止摧残自己身体的绝食呀！联合国有人管这事儿吗？RT @zhiyongxu 和拼死抗争的绝食完全不一样，我们两三天不吃饭应该叫禁食，以此提醒自己和朋友，律师不让见更印证了一个事实，赵连海绝食已经六天了
还有，关于你说我“愤青”，我不觉得我愤青，并且我不同意你就因为一两条站内信就定义我为愤青，我没有参加什么反日游行，我不会因一个爱国的名号去砸中国人开的店，当然更不支持去伤害无辜的人，我还分得清汉服与和服的区别，不会去傻傻的烧汉服，即使你穿和服走在街上，我也不会反对。个体有个体的权利，不能因一个高尚的名义去侵害。抵制日货，抵制法货，都不如抵制蠢货来得实际。我看新闻，偶尔会看看国内网站的和谐文章，也偶尔会看看阿波罗网，博讯网，自由亚洲电台的新闻，但我还是觉得要保持独立思想，自己去思考，不会被cctv洗脑，也不会被你们言语中反动网站说左右。
自独山子在线新开设论坛以来，我一共发了三个帖子，我不是不知道国内论坛的尺度，也很小心，第一条，关于本地公务员的办事效率，帖子通过审核花了十几分钟，但是存在不到一分钟，被拖到内务特区去，我自己都点不开，想必只有版主能看吧。独山子在线论坛，很少见的是先审核后显示，这足以说明尺度已经很小，不够开发。再后来看到关于蒋昆，就想发赵连海有关的，我很小心地引援国内的新闻网站内容，还是有影响力的大站，尽量不掺杂任何感情色彩，不到三分钟就在回收站了。我很疑惑，同样内容再发一次，标题改了，质疑，为什么蒋昆能发，赵连海不能发？这次审核花了一个多小时吧，然而存活不到两分钟，又被您删除了。
恩，赵连海目前是敏感人物，他可是为我们的孩子坐牢，你觉得这件事对吗？我为什么不能发出我的声音，我的看法？你有你的压力，我不能不理解。中国有句古话：东边不亮西边亮。用在中国人身上是：即使你逃过三聚氰胺，也逃不过毒疫苗，前面还有豆腐渣在等着你了。
我不否认你：我们的社会和国家就象一个人一样，有阳光的一面，
用这两天的时寒冰的一段话结尾吧：
时寒冰:世界上没有任何一个国家，敢于如此挥霍纳税人的血汗钱，让它们像幻影一样，散向无尽的黑夜。当然，世界上也没有任何一个国家的国民，在恐惧无助、无保障、无尊严中，目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛——再没有比愚昧更好的庇护伞。..
海明威在《钟为谁鸣》里说过这个意思：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要以为丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。但这个想法我觉得陌生，我就盼着别人倒霉。五十多年前，有个德国的新教牧师说：起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人；后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒，……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。众所周知，这里不是纳粹德国，我也不是新教牧师。
没有评论:
发表评论